Piše: C. R.
Bitcoin je edinstven. Beseda singular se nanaša na samo en primer predmeta ali pojava. Sekundarna definicija besede opisuje to edinost kot izjemno ali izstopajočo. Edinstvena lepota, na primer. Edinstvenega posameznika lahko opišemo tudi kot edinstvenega.
Bitcoin je tehnološka posebnost po obeh opredelitvah besede. Je edinstven. Obstaja samo eno omrežje Bitcoin. Ne obstaja nobeno drugo porazdeljeno omrežje digitalnega denarja, lastnine in energije, ki bi imelo jamstva, kot jih ponuja Bitcoin, in ki bi bilo hkrati odporno proti zajetju ali zaplembi s strani oblasti. Kar zadeva drugo opredelitev, je prav ta enotnost namena, to jamstvo za lastnino, tisto, kar Bitcoin odlikuje kot izjemen ali izstopajoč.
Singularnost v matematiki in fiziki je zagotovo edinstven pojav. Za razliko od večine predmetov ali območij v vesolju je singularnost edinstvena zaradi svoje neskončne gostote. Singularnost je točka ali območje črne luknje, kjer se prostor in čas neskončno popačita. Masa postane neskončno gosta.
Čeprav mislim, da ni intelektualno pošteno govoriti o fizičnem in digitalnem področju, kot da bi za njiju veljali različni zakoni ločenih vesolj, bi se morda lahko strinjali, da bi bila v fizičnem vesolju masa ali gostota Bitcoina, čeprav jo je izjemno težko opredeliti in količinsko opredeliti, nekaj manj kot neskončna. To pomeni, da mora Bitcoin sicer porabljati energijo, da kot omrežje ostane pri življenju, vendar je ta energija indeksirana v digitalni knjigi in je informacijsko in fizično precej lahka za shranjevanje in prenos.
Kljub temu lahko na bitcoin gledamo kot na finančno črno luknjo, saj bo, če bo še naprej deloval tako, kot deluje zdaj, izrinil tržni delež drugih hranilnikov vrednosti. Asimetrična prednost, ki jo ima bitcoin pred vsemi drugimi predmeti, je, da ni predmet. Lahko ga shranimo kot majhno količino podatkov, kjer koli lahko obstajajo podatki. Brez stroškov ga je mogoče prenašati in kopirati. Stroški vzdrževanja za povprečnega imetnika Bitcoina so enaki nič. (Čeprav so skupni stroški vzdrževanja in varnosti omrežja veliki.) Že teh nekaj dejavnikov zagotavlja, da bodo ljudje (če so razumni), ki so svoje premoženje shranjevali na ladjah, ki se v prenesenem in dobesednem pomenu potapljajo, to premoženje za nedoločen čas prenesli v Bitcoin.
Edinstvena narava Bitcoina ne pomeni, da bodo ljudje prenehali posedovati nepremičnine, zlato, delnice, dolarske rezerve ali umetnine. Pomeni pa, da bo veliko ljudi, ki so iskali hranilce vrednosti v nedinamičnih fizičnih predmetih z visokimi stroški vzdrževanja ali samovoljno razvrednotenih digitalnih sredstvih, svoje premoženje trajno preneslo v Bitcoin. Funkcija Bitcoina je to, kar počne, to je shranjevanje in vrednotenje vrednosti. Ker je Bitcoin v preteklosti hranil in povečeval vrednost premoženja na daljši časovni skali bolje kot katero koli drugo sredstvo, ni razloga, da bi premoženje ponovno zamenjali nazaj iz Bitcoina. Ta enosmerna trgovina z nakupom Bitcoina je za mnoge finančni in tehnološki horizont dogodkov, v katerem bo njihovo bogastvo, ko bo spremenjeno v Bitcoin, shranjeno za več generacij.
Tehnološko singularnost bi lahko opisali kot eksplozijo inteligence. To je proces izboljševanja, za katerega bi lahko trdili, da smo ga ljudje že začeli. Internet je morda največja eksplozija inteligence v našem življenju. Distribuirani panjski um interneta je nepreklicen. Tudi če bi ga razstavili, bi znanje o internetu ostalo nedotaknjeno in njegov morebitni ponovni vzpon je zelo verjeten. Tehnološka singularnost je nepovratna. Druga tehnološka singularnost, ki sodi v okvir eksplozije internetne inteligence, vendar je nekoliko ožja, je Bitcoin. Z ozko domeno seveda mislim, da ima Bitcoin zelo specifično uporabo, in čeprav je najboljša tehnologija za shranjevanje in prenos vrednosti, ni najboljši način za prenos drugih podatkov ali znanja, saj je njegov program specifičen. Vendar bi bilo Bitcoin, tako kot internet, zelo težko ali celo nemogoče uničiti. Po uničenju pa bi se verjetno ponovno pojavil samo zaradi dejstva, da je najboljša rešitev problema shranjevanja vrednosti in najboljše zagotovilo lastninskih pravic, ki jih imajo ljudje. Na splošno lahko torej internet kot informacijski sistem in ožje Bitcoin kot vrednostni sistem obravnavamo kot tehnološko singularnost porazdeljenih sistemov.
Teoretično na dolgi časovni skali nobena notranja ali zunanja, antropogena ali neantropogena eksistencialna tveganja v resnici ne ogrožajo tehnološke singularnosti. Po pojavu singularnih tehnologij, kot sta internet in bitcoin, se bodo generacije tehnologije eksponentno izboljševale, tako hitro, da bo za danes živeče ljudi tehnološka izkušnja na vse krajših časovnih skalah postala skoraj nerazumljiva. Internet in Moorov zakon sta tako vplivala na zadnjih nekaj desetletij. Ne bi bilo dobro, če ne bi opazili, da je finančno vesolje drastično drugačno v smislu uporabniške izkušnje z izdelki in storitvami, ki so na voljo več kot desetletje po nastanku Bitcoina.
Tehnološka singularnost se ne more zgoditi, ne da bi nastala superinteligenca, močna oblika strojne inteligence, ki bi hitro zasenčila možnosti najpametnejših ljudi, ki so kdajkoli živeli. Ali nismo tega že dosegli z računalniki in porazdeljenimi sistemi? Spornost te točke je zgolj empirična napaka. Lahko premaknemo ciljno črto glede tega, kaj je inteligenca, da bi se počutili obvladljive, vendar je treba priznati, da lahko internetni panjski um in večina današnjih računalnikov bere, piše in prenaša eksponentno več informacij kot katerikoli človek. Zato je internet superinteligenten z vidika človeške zmožnosti za obdelavo in prenos znanja ali informacij. Glede na neuničljivost porazdeljenih sistemov in način, na katerega podrejajo ali obkrožajo naše razumevanje, jih je verjetno vredno raziskati kot legitimne oblike strojne inteligence.
Bitcoin je znotraj svojega določenega področja po istih merilih tudi inteligentnejši od ljudi, saj za svoje delovanje zahteva izračune, ki jih v danem trenutku ne more razumeti nobena oseba. Kot smo videli pri omrežju Lightning Network, ima Bitcoin metodo za skaliranje in reševanje zahtevnih problemov zunaj svojega prvotnega področja uporabe. Še vedno pa je treba videti, kako bo ta tehnološka singularnost porazdeljenih sistemov vplivala na ljudi v prihodnosti. Čeprav Bitcoin posameznikom lajša negotovost v prihodnosti, saj gre za singularno tehnologijo, bo njegova široka uporaba zagotovo povzročila singularne težave in posledice ter imela nepredvidene učinke na družbo na splošno.
Čeprav lahko vsakdo, ki ima internetno povezavo, bolj ali manj najde način za nakup bitcoinov in jih teoretično lahko zavaruje brez povezave, jih veliko tega ne stori. Sprejetje se širi, vendar je treba poudariti, da bo razlika v bogastvu med tistimi, ki imajo bitcoine zdaj, in tistimi, ki jih bodo prvič kupili recimo čez deset let, ogromna. Temeljno pravilo Bitcoina je, da ga morate imeti, če ga želite porabiti. Čez deset let nekateri izjemno bogati ljudje po standardih fiat, ki bi jih lahko šteli za starinski finančni sistem, ne bodo imeli popolnoma ničesar od tega vrhunskega sredstva. Množice bodo vstopile v ta sistem po veliko višjih stroških. Družbeni prehod ni tako preprost kot kasnejša zamenjava ene valute za drugo. Kopičenje bitcoinov je časovno občutljivo in neizpodbitno. Zamudniki bodo v zelo neugodnem primerjalnem položaju.
John von Neumann, ki je med prvimi pisal o tehnološki singularnosti, je izrazil mnenje, da se človeške zadeve, kot jih poznamo, ne morejo nadaljevati po tej zgodovinski točki. Za to obstaja veliko razlogov. Kakšno mesto bi imeli ljudje in naše občutljivo okolje v programu strojne superinteligence?
To, kar je bistveno za ljudi, naše kolektivne vrednote in cilje, je treba vgraditi v singularnost, sicer lahko izgubimo svojo moč in preživetje preprosto zaradi zanemarjanja. Res je sreča, da lahko bitcoin kot porazdeljeni sistem hrani in prenaša neponovljivo vrednost.
Čeprav je vrednost subjektivna, je Bitcoin zaradi svoje nezmotljive cenenosti, decentralizacije in redkosti veliko boljši kandidat za programiranje vrednot superinteligence kot dolar ali katero koli drugo digitalno sredstvo. Programiranje prirasta vrednosti superinteligence do Bitcoina sploh ni bilo na mizi.
Eden od razlogov, zakaj na tem planetu do interneta in Bitcoina nismo doživeli tehnološke singularnosti, je, da se naša sposobnost za znanje, naši možgani, že tisočletja niso bistveno spremenili. Imamo približno enak biološki potencial za inteligenco kot stari Egipčani, Azteki in vse visoko razvite civilizacije v preteklosti. Od takrat smo preprosto zbrali več znanja, izdelali bolj zapletena orodja in poskrbeli, da so informacije postale zelo dostopne. Vsako leto konstruiramo veliko bolj zapleteno tehnologijo, kot jo je kateri koli človek prej, vendar smo kot biološki agenti za obdelavo informacij še vedno v osnovi omejeni.
Za premagovanje te težave obstajata vsaj dve izvedljivi poti. Prva je, da izboljšamo svoje lastne zmožnosti za inteligenco. To bi lahko dosegli z množično embrionalno selekcijo, s katero bi kolektivno povečali inteligenco naših populacij. Verjetno hitrejša, izvedljivejša in moralno neoporečna možnost pa je uporaba strojne inteligence v obliki semena. Tehnologija, ki je sposobna izboljšati svoje lastne zmogljivosti in proizvajati bolj inteligentne stroje. Takšen program bi lahko že v nekaj iteracijah kakovostno daleč presegel človeško inteligenco. Toda s kakšnim merilom ali sistemom akumulacije vrednosti naj bi se takšna tehnologija izboljšala? Bitcoin.
O tem, ali in v kolikšni meri lahko nadzorujemo superinteligenco, ter o poteh in nevarnostih, ki jih to prinaša, bomo razpravljali kdaj drugič. Z bitcoinom smo potencirali programabilno tehnološko singularnost in morda superinteligenco. Brez Bitcoina stroji nimajo avtonomije, prepričanj, motivacije in želja.
Vir: bitcoinmagazine.com
