Piše: C. R.

Bitcoin je v zadnjem tednu vztrajno padal trg kriptovalut pa je po tem padcu izgubil več kot 500 milijard dolarjev (440 milijard evrov). Kot pri vsakem padcu so se tudi tu pojavili pričakovani pozivi “kupi padec” s strani vlagateljev, ki verjamejo, da so padci le začasni in da bo digitalno premoženje kmalu povrnilo vso izgubljeno vrednost.

Čeprav je ta nasvet včasih dober pa je nedvomno povezan z nekaterimi slabostmi, ki lahko segajo od dodajanja k izgubljenemu položaju, ki na koncu izgubi še več, do potapljanja več denarja v projekte, ki so morda že vnaprej obsojeni na propad. Veteran Peter Brandt se je lotil teh pozivov k “nakupu ob padcu” in pojasnil, zakaj jim vlagatelji ne bi smeli slediti.

Lahko izgubite več denarja
Znani trgovec Peter Brandt se je odzval na tvit izvršnega direktorja družbe Vailshire Capital Jeffa Rossa, ki je dejal, da so padci cen, ki jih doživlja bitcoin priložnost za dolgoročne trgovce, da povečajo svoja imetja. Brandt je v svojem tvitu ostro nasprotoval tej miselni šoli in namesto tega predlagal “sveto pravilo trgovanja” za vlagatelje v takšnih časih.

Veteranski trgovec je trenutno gibanje bitcoina primerjal s srebrnim indeksom $SI_F iz leta 1980, ki je po velikem zagonu zrasel na vrh 50 dolarjev (44 evrov). Pozneje se je potopilo na 3,65 dolarja (3,22 evra) zaradi česar so ga ljudje kupovali v upanju, da bodo ujeli padec, vendar je sredstvo na koncu več kot dve desetletji ostalo na nizki ravni.

V bistvu je vlagatelj pozval vlagatelje naj ne hitijo z nakupom bitcoina, ker je nizko in mislijo, da se ne bo spustil nižje.

Primerjava zlata in bitcoina
V naslednjem tvitu je Brandt naredil podobno primerjavo s ceno bitcoina. Tokrat je svojo pozornost usmeril na zlato in opozoril na dejstvo, da je tako kot srebro v osemdesetih letih prejšnjega stoletja tudi zlato doživelo podoben trend.

Pojasnil je, da je zlato leta 1980 najprej doseglo najvišjo vrednost vseh časov 873 dolarjev (769 evrov) nato pa je cena padla na 255 dolarjev (224 evra). Sredstvo, ki je bilo dolga desetletja najprimernejša zaščita pred inflacijo je na tem območju ostalo skoraj tri desetletja in je šele 27 let pozneje preseglo prejšnjo najvišjo vrednost vseh časov.

Brandt je avtorja prejšnjega tvita opomnil z vprašanjem: “Ali je to vaša definicija ‘dolgoročnega’ vlagatelja?”

Brandtov komentar v zvezi z bitcoinom je seveda sprožil gnev bitcoinovih maksimalistov, ki so se zgrnili, da bi starejšemu trgovcu razložili zakaj digitalno premoženje ne bo šlo po stopinjah zlata in srebra.

Eden od uporabnikov je na Twitterju zapisal, da je “razlika v tem, da je btc tehnologija, ne kamen”, medtem ko je drug uporabnik poudaril, da ima bitcoin več uporabnosti in dejal: “Zlato je bila katastrofalna naložba. V njem ni veliko uporabnosti. Težko je nositi zlato s seboj v primeru zloma političnega sistema ali gospodarskega zloma. Zato #Bitcoin.”

Vir: newsbtc.com