Piše: C. R.
Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je delil nekaj svojih največjih napovedi na področju kriptovalut v zadnjem desetletju in na Twitterju priznal, da se je pri nekaterih popolnoma zmotil.
Razmišljal je tudi o pridobljenih izkušnjah in pojasnil kakšno je njegovo današnje stališče glede tem kot so regulacija Bitcoina, stablecoini, časovni načrt dokaza “PoS” o deležu Ethereuma in Bitcoin Cash.
O Bitcoinu in regulativnem okolju
Eden prvih Buterinovih komentarjev o regulaciji kriptovalut je iz julija 2013, ko je soustvarjalec Ethereuma govoril o povečani regulativni pozornosti za Bitcoin in posledicah, ki bi jih to imelo za pionirsko kriptovaluto.
A čeprav je menil, da je Bitcoin odporen na vmešavanje vlad je čedalje večja regulacija storitev v Bitcoinu, kot so borze po njegovem mnenju vplivala.
“Bitcoin se vladi ne upira tako, da bi bil pameten glede tega v kateri ‘pravni kategoriji’ se nahaja temveč tako, da je tehnološko odporen proti cenzuri” je povzel svoje prepričanje v tistih zgodnjih dneh.
Glede tega kaj meni danes je Buterin povedal, da verjame, da se decentralizacija dobro ujema z Bitcoinom in da bo razlog, da bo preživel tudi v najtežjih regulativnih okoljih. Vendar še vedno meni, da samo odpornost proti cenzuri ni dovolj, če naj bi vodilna kriptovaluta uspevala.
“Decentralizacija bitcoina bi mu omogočila, da bi še vedno “preživel” v izjemno sovražnem regulativnem okolju vendar ne bi mogel “uspevati”, je opozoril.
Po njegovem mnenju mora imeti omrežje za uspeh strategije odpora proti cenzuri tako “tehnološko robustnost kot javno legitimnost”. Brez tega so možnosti za uspeh omejene.
Načrt za PoS in sharding omrežja Ethereum
V zvezi s tem je soustanovitelj Ethereuma dejal, da je skoraj smešno kaj je navedel kot časovni načrt za prehod z dokazovanja dela na dokazovanje deleža.
My views today: sure, Bitcoin's decentralization would let it still *survive* under a super-hostile regulatory climate, but it could not *thrive*. Successful censorship resistance strategy requires a combination of technological robustness and public legitimacy.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 1, 2022
Med napakami je navedel, da je “globoko podcenjeval kompleksnost razvoja programske opreme.
Glede dokaza o delu proti dokazu o deležu Buterin meni, da je bil njegov prejšnji pogled na porabo energije pri dokazu o delu “apologetski”. Toda zdaj, ko je doživel “intelektualno evolucijo” na to temo je ugotovil kaj je dobrega v PoW in PoS.
O Bitcoin Cash, DeFi in NFT
Medtem, ko je bil na začetku zelo pozitiven glede altcoinov se je njegov pogled na nekatere projekte popolnoma spremenil.
Bitcoin Cash izpostavlja kot enega od projektov, ki so po njegovem mnenju propadli pri čemer je glavni razlog, da so se njegovi zagovorniki v veliki meri združili okoli upora ne pa kompetenc in skladnosti.
Med drugimi napovedmi v beli knjigi Ethereum so bili žetoni v slogu ERC20, DAO, Oracles, algoritemski stablecoins in sistemi domenskih imen (kot je ENS).
Buterin meni, da je imel v večini primerov prav vključno s svojo zamislijo o Uniswapu in v bistvu napovedjo DeFi. Vendar pa priznava, da mu ni uspelo napovedati NFT.
Vir: coinjournal.net
